北京房产继承律师|北京西城法院一审宣判“面包车撞兰博基尼案”
来源: 北京伊志律师事务所
作者: 北京伊志律师事务所
2024-07-11 10:37:28
778
北京伊志律师事务所是经司法局批准的合伙制律师事务所,是一家在民事诉讼、房产纠纷、交通事故、刑事辩护、知识产权、企业法顾等领域颇具规模及成就的综合性律师事务所。伊志律师事务所拥有众多知名律师及专业人员。其中,多名律师毕业于国内外知名的法学院校。
伊志律师事务所位于北京市朝阳区朝外大街乙6号朝外SOHO-C座1209,优越的地理位置,便利的交通条件,安静、专业的办公环境为需求提供方便。
电话:010-84493343
微信:18401228075
电话:18401228075张先生所购二手车辆发生交通事故,经保险公司定损后在指定4S店进行了维修,理赔时保险公司却以“车损险已终止”为由拒绝赔偿。某保险公司支公司代理人表示,该车在2021年7月因暴雨被淹推定全损,保险公司因此已全额支付当时的车辆所有人某建筑公司保险赔款30余万元,且双方签订了《协议书》 ,约定机动车损失保险合同依法终止,故保险公司不应再承担机动车损失保险责任。某保险公司支公司明知案涉车损险保险责任终止的情况下,未及时终止保单状态,甚至主动将案涉车辆委托第三方进行拍卖转让,在拍卖之前亦未妥善处理完毕保单终止事项,对此存在重大过错。
北京房产继承律师| 12月22日“面包车撞兰博基尼案”在北京西城法院宣判。经审理,法院认定面包车车主刘某和兰博基尼车主张某分别负事故85%、15%的主次责任,一审判决保险公司赔偿修车费100.2万元,刘某赔偿修车费8.5万余元。 2020年2月27日5时30分,在朝阳区东四环中路,刘某驾驶的面包车追尾张某驾驶的兰博基尼轿车,发生交通事故。交警判定刘某负事故全责,张某无责。此前,面包车在某保险公司投保交强险及100万元第三者商业责任险。后兰博基尼轿车车主将车送修理厂维修,修理厂出具的结算单显示修车费190余万元。 张某称,事发当时,其驾驶的兰博基尼轿车燃油耗尽,停在东四环主路,开启双闪,并摆放了警示标志,但被其他来往车辆撞飞,张某认为其自身并无过错。 刘某辩称,张某驾驶兰博基尼车辆停驶在路中间且未在车后摆放警示标志,张某负有一定过错。刘某申请对兰博基尼轿车维修项目及维修价格合理性进行司法鉴定。 鉴定机构出具鉴定意见,认为维修费用应为1279580元。 北京西城法院经审理认为,被告刘某追尾前方车辆,且根据行车记录仪视频显示,刘某未有调转方向或刹车制动等避免事故发生的行为,刘某自述其眼睛存在散光,但事发当时未佩戴眼镜,前方车辆报警闪光灯闪烁明显、刘某未能及时发现,认定刘某对事故发生负有主要责任,对兰博基尼车主合理修车费应负85%的赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》相关规定,机动车在道路上发生故障或者发生交通事故,妨碍交通又难以移动的,应当按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志。张某未能充分举证证明其曾摆放警告标志,应负追尾事故的次要责任,对所驾驶的兰博基尼车辆维修费负担15%比例的赔偿责任。 因刘某驾驶的面包车在某保险公司投保有交强险及100万元第三者商业责任险,某保险公司应承担本案事故的保险赔偿责任,依照保险合同条款,某保险公司首先应在交强险财产损失限额2000元范围内全额赔偿。剩余1277580元修车费,刘某按其85%的赔偿比例应负担1085943元,依保险条款某保险公司应在第三者商业责任险承保限额100万元范围内进行赔偿,某保险公司合计赔偿100.2万元。保险无法覆盖的剩余85943元修车费应由刘某本人负责赔偿。 综上,北京西城法院一审判决被告某保险公司在保险限额赔偿兰博基尼车主1002000元,被告刘某赔偿兰博基尼车主85943元。 目前,一审判决尚未生效。