北京房产继承律师|代写代发学术论文双方起争执 北京平谷法院:无效合同自始至终没有法律效力
来源: 北京伊志律师事务所
作者: 北京伊志律师事务所
2024-07-11 10:36:49
1917
北京伊志律师事务所是经司法局批准的合伙制律师事务所,是一家在民事诉讼、房产纠纷、交通事故、刑事辩护、知识产权、企业法顾等领域颇具规模及成就的综合性律师事务所。伊志律师事务所拥有众多知名律师及专业人员。其中,多名律师毕业于国内外知名的法学院校。
伊志律师事务所位于北京市朝阳区朝外大街乙6号朝外SOHO-C座1209,优越的地理位置,便利的交通条件,安静、专业的办公环境为需求提供方便。
电话:010-84493343
微信:18401228075
电话:18401228075近日,北京市房山区人民检察院针对一起劳动争议监督案,能动开展民事和解工作,在年关将至的节点,为来京务工农民工讨回工资,化解了长达两年的矛盾纠纷。体现了房山区人民检察院落实“根治欠薪冬季专项行动”的工作要求,切实维护弱势群体合法权益,在“民生小案”中践行“高质效办好每一个案件”的价值追求。”下一步,房山区检察院将依托在区总工会设立的“检察服务e站”持续加强劳动者权益保障助力用工企业依法规范经营深化协作协同携手实现好、维护好、发展好劳动者合法权益。
北京房产继承律师| 因为代写代发学术论文一事产生纠纷,双方闹上法庭。北京平谷法院经审理认为,论文代写代发属无效民事法律行为,因合同取得的财产应当予以返还。 2021年11月3日,原告与被告A公司员工王某添加微信好友,并达成代写代发学术论文事宜,共计向被告转账49100元。2022年3月8日起,原告与王某就论文发表一事发生争议,被告A公司向原告退款16000元。后原告又与“王某经理”微信沟通退款一事,原告称被告已退款16000元,尚余26700元未退。被告A公司认可原告向被告的转账记录,但对用途有异议,认为上述款项是原告代客户代付,原告并非合同的相对方,不能直接提起本案诉讼;认可被告向原告的转账退款,但对退款原因有异议,因原告向被告的一个客户代付出现错误而向被告退款。被告A公司不认可王某系公司员工,并提交代理服务合同、论文稿件确认函,证明合同相对方并非原告。 平谷法院经审理后认为:论文代写代发行为违反法律、行政法规强制性规定,属无效民事法律行为。无效合同自始至终没有法律效力,因合同取得的财产应当予以返还。被告A公司因该行为所取得的财产应当向被告予以返还。 论文代写代发违反学术诚信和公序良俗原则,扰乱社会正常秩序,侵害社会公共利益,应当认定为无效合同。无效合同自始至终没有法律效力,因合同取得的财产应当予以返还。本案中,原告向被告转账共计49100元,该费用并未返还案外人,且被告提交了论文稿件确认函,故该两笔费用应由案外人直接向被告主张,对原告的该项请求法院不予支持;对于其余转账费用,原告已将费用退还案外人,论文代发代写这一不诚信行为虽然违背社会主义核心价值观,扰乱社会秩序,但由此要求原告承担不当的经济损失亦实属不公,故对于原告要求退还的后续费用,法院予以支持。抵扣被告已退还的16000元,被告应当退还原告款项23200元。对于原告要求的资金占用利息,由于原被告之间达成的论文代写代发合同属于无效合同,并且原告对于涉案合同的无效具有过错,因此法院不予支持。 平谷法院法官提示,论文代写是一种学术不端的行为,这种非法交易行为不被法律所保护。从法律上否定买卖、代写、代投论文的违法行为,有利于推进科研诚信的综合治理、法治化治理,推进社会信用体系建设。