公司法务
倘若仅凭事实而缺乏相关证据来进行庭审辩论，我们可采取以下两种诉讼策略：首先，尽管证据不足，但当事人仍然拥有合法权利向法院递交诉状，只要其诉讼请求符合法定的起诉标准，在这种情况下，没有充分的证据并不会妨碍法院立案受理该案件。其次，在后续的审判环节中，若由于客观因素导致当事人无法自行收集某些必要的证据，他们及其代理律师有权请求人民法院调取和收集这些证据。根据我国法律法规的明文规定，当事人对于其自身提出的所有主张都必须承担举证责任。证据的形式多种多样，其中包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见以及勘验笔录等。
《民事诉讼法》第六十六条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
二、没证据怎么定为敲诈勒索罪
在刑事诉讼中，必须依赖确凿且充分的证据来确定犯罪行为及责任者。若缺乏充足的证据，无法证明被告实施了敲诈勒索行为，那么法院就不能以犯罪行为予以定罪。反之，如果相关证据尚未达到证明被告人犯罪的确切性和充分性的要求，法庭也应做出无罪的裁决。
然而，当案件的事实经过严谨调查后被证实清晰明确，并且能够通过充分的证据加以佐证时，法院才能根据法律规定，对被告人作出构成犯罪行为的有罪判决。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
在某些情形下，尽管可能缺乏充分的证据支持，但根据相关法律法规的规定，当事人依然具有依法提起诉讼的权利，这是因为法院受理案件并不会过分依赖证据的完整程度。随后，如果由于某种原因导致当事人无法获得关键性的证据，他们可以向法院提出申请，要求法院采取必要措施进行收集。依照现行法律，当事人对于其所提出的主张承担着提供证据的责任，他们能够利用多种形式的证据，例如陈述、书证、物证等等，以支持自己的诉讼请求。
投诉/举报 免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。 北京伊志律师事务所是经司法局批准的合伙制律师事务所，是一家在民事诉讼、房产纠纷、交通事故、刑事辩护、知识产权、企业法顾等领域颇具规模及成就的综合性律师事务所。伊志律师事务所拥有众多知名律师及专业人员。其中，多名律师毕业于国内外知名的法学院校。
