男子张某为了替朋友出气，买了个花圈趁夜偷偷放在与朋友有矛盾的邻居家门口。事后，张某被处以行政处罚，接着又被告上法院。记者近日获悉，西城法院认为张某的行为违背公序良俗，判令其书面赔礼道歉，并赔偿对方6000元精神损害抚慰金。

　　2019年10月22日夜，家住北京西城区一胡同里的刘先生发现自家门口摆放着一个花圈，挽联上写着自己和妻子的名字。刘先生夫妇气得够呛，随即报警。经公安机关查明，花圈是男子张某摆放的。

　　张某说，他的朋友和刘先生夫妇是住在一个大院的邻居，朋友经常向他倾诉与刘先生家的邻里矛盾。事发前一天下午，朋友又向他抱怨被刘先生夫妇起诉。他为了替朋友打抱不平就到寿衣店买了个花圈，摆在刘先生家门口。

　　调查清楚后，公安机关以寻衅滋事为由，对张某处以行政拘留5天的处罚。不过，治安处罚并未打消刘先生夫妇的怒气，他们接着又将张某起诉，要求其赔礼道歉并赔偿精神损失费。

　　法院经审理后认为，张某的侵权行为，违背公序良俗，侵犯了刘先生夫妇的人格尊严，给他们造成一定精神痛苦，因此，刘先生夫妇要求张某公开赔礼道歉、消除影响、赔偿精神损害抚慰金的主张于法有据。

　　最终，西城法院判令张某向刘先生夫妇书面赔礼道歉，致歉内容须经法院审核，并张贴在刘先生夫妇家院内。此外，张某还要赔偿刘先生夫妇每人3000元，共计6000元精神损害抚慰金。

　　审理此案的西城法院民一庭邹冉法官介绍说，作为民法典的一大亮点，立法者将人格权以专编的形式进行规定，凸显出对人格权益着重保护的理念和精神。在人格权编中，不仅对诸如身体权、姓名权、名誉权、隐私权等具体的人格权进行了详细规定，还规定自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。对一般人格权的边界给与廓定，为基于人身自由、人格尊严产生的人格权益损害提供了保护依据和裁判规则。

　　具体到这起案件，众所周知，摆设花圈是对逝者的祭奠和哀悼，张某因替朋友打抱不平，在刘先生家门前摆设挂有刘先生夫妇挽联花圈的行为，给刘先生夫妇的生活和精神带来一定困扰和痛苦。虽然很难从具体的人格权利中找到对应的保护依据，但给生者摆花圈是对其人格尊严的严重贬损和侵害，也与善良风俗相违背，就应当纳入一般人格权的范畴给予保护。

　　邹冉法官说，近些年，一些在安葬、祭奠过程中产生的争议，以及在具有人格象征意义的特定物品毁损灭失后产生的争议等，都与此案有着相同之处。由于是对人格平等、人身自由、人格尊严等权益的侵犯，而非对具体人格权利的侵犯，以往通常无法通过直接援引明确的法律规范给予保护。而民法典人格权编中设立的对一般人格权保护的概括性条款，补充了立法不足的缺陷，宣示了权益保护的范围和基本价值，赋予了权益保护直接的依据。