北京房产继承律师|　　“对郭奕法官匡扶正义，坚决不支持不诚信诉讼的精神表示敬意，表示由衷的感谢！”几天前，北京四中院法官郭奕收到一封感谢信，在这封感谢信的背后，还有一个法官“智斗”虚假诉讼、识破造假花招的庭审故事。 　　 明察秋毫　深挖点滴蛛丝马迹 　　大风公司（化名）与某工程集团因工程款拖欠问题，于2021年5月诉至仲裁委。2022年3月，仲裁委裁决大风公司应支付工程款。大风公司不服裁决，于2023年1月向北京四中院申请撤销裁决。 　　依据法律规定，申请撤销仲裁裁决应该在裁决做出的6个月内提出，但是大风公司提出申请时，已经超过了提起撤裁申请的法定时间。大风公司表示，未能及时提出申请，是因为证据所在的酒店档案室因疫情原因外人无法进入，并提供了该酒店所出具的解封通知，落款时间是2022年12月。 　　结合全国疫情防控形势以及申请人实际提供的证据材料，郭奕敏锐察觉到，大风公司给出的理由，很可能是其因超过申请期限而故意提供的虚假陈述。她立即安排法官助理联系了出具解封通知的酒店，核实酒店在疫情期间是否如申请人所述，持续管控无法进入。但酒店表示并未对档案室进行封控，大风公司可按规定取走材料。 　　了解了上述基本事实后，法院立即约谈双方当事人，传唤大风公司总经理及高级管理人员亲自到庭进行谈话，并详细询问了案件的经过。虽然法院一再强调要诚实发言，但大风公司依然在庭上百般狡辩，坚称是因为疫情导致其无法提供证据材料，影响了其在法定时间内提出撤销裁决的申请。 　　 司法亮剑　严厉训诫虚假诉讼行为 　　面对大风公司的拒不承认，郭奕法官并没有就此放弃。她带领团队成员调取了与该案有关的所有关联案件的卷宗，发现该公司在2022年4月，于某外地中院一起案件中提交的证据，就是在这次申请撤销仲裁裁决时提交的所谓“被封存在酒店档案室的证据材料”，也就是说，大风公司在4月份就已经掌握了相关证据，根本不需要拖到12月再去酒店调取。换言之，大风公司完全有能力在法定起诉期间内提交撤裁申请，其立案时谎称由于疫情导致无法取得证据材料的陈述，是其为拖延诉讼编造的借口。至此，大风公司虚假陈述行为成为板上钉钉的事实。 　　“诚实守信是每位公民必须恪守的基本道德准则，在诉讼活动中遵守诚实信用的原则是当事人必须遵守的法律义务。”郭奕通过电话对大风公司的不诚信诉讼行为进行了严厉的训诫。电话里，大风公司终于不再“坚持”，承认了自己的错误。 　　 多行一步　加快恢复执行当事人积年案款 　　案件至此，本可以不符合受理条件为由驳回申请人申请顺利结案。但郭奕考虑到涉案工程款已经拖欠多年，而且案款又涉及到农民工工资发放问题，为了支持仲裁裁决快速进入执行程序，郭奕再次约谈大风公司负责人，阐明虚假诉讼的法律后果并要求其诚信履行法律义务，撤回本案申请，积极配合外地法院恢复执行。大风公司负责人表示将积极配合法院工作，并提交了撤回起诉申请。几天后，某工程集团向位于外地的执行法院提交了恢复执行申请，目前，外地法院已经恢复了执行程序。 　　诚信诉讼是民事诉讼参与人应当遵守的基本诉讼原则，进行虚假陈述不仅侵害当事人的合法权益，也会扰乱正常的诉讼秩序，还会损害司法权威和司法公信力，所以，千万别在法庭上耍“小聪明”，弄虚作假只能自食恶果。