继承纠纷
近日，湖南省蓝山县人民法院审结了一起侵权责任纠纷，经营者因未完全尽到安全责任保障义务，被判按70%比例承担相应的赔偿责任。
2022年1月，肖某花钱在甲公司经营的生态园游玩，并体验该园区“四轮山地车”骑行项目。在骑行于上坡路面时，因坡面较陡无法顺利前行，车辆在倒退过程中发生了后翻，肖某受伤住院。后肖某诉至蓝山县法院，要求甲公司赔偿医疗费等各项损失8.23万元。
法院经审理查明，2022年1月，肖某在甲公司经营的生态园游玩时体验该园区经营的“四轮山地车”骑行项目。为增加骑行项目的挑战性和趣味性，园区负责人在赛道上设置了一些通关障碍。肖某在通过“波浪形”障碍道路过程中，于上坡时发生车辆后翻，因而受伤住院。其间，肖某的各项损失共计37576.96元。另查明，甲公司为肖某在某保险公司投保了“飞驰人生沙滩车专属保障计划”，事故发生后，保险公司已向肖某赔付医疗费15262.37元，住院津贴费2850元，共计18112.37元。
法院审理后认为，“四轮山地车”骑行项目的经营者甲公司应承担安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。该公司在车道上设置一些刺激性通关障碍供游客选择，有义务保障提供的路线是安全的，有义务采取必要的措施防止损害的发生或者使之减轻，对场内可能出现的各种危险情况要有有效预警和保护等。甲公司设置的“波浪形”障碍道路坡度过高是此次事故发生的一个重大因素。该公司并未尽到以上安全保障义务，具有过错，应当对原告遭受的人身损害承担相应的赔偿责任。
此外，原告肖某作为具有完全民事行为能力的成年人，在明知该项目较之普通驾驶而言具有一定人身危险性的情况下，应当谨慎选择驾驶路线、合理操控，注意自身安全，其选择在涉案场地驾驶车辆通过障碍通道带有一定自甘冒险成分，其受伤与其自身驾驶过程中的操控未尽到应有的注意义务存在关联。故原告本人对本次事故的发生亦存在过错，可以减轻被告甲公司的赔偿责任。
对于原告肖某在本次事故中受到的37576.96元的损失，结合双方的过错程度、原因力大小等综合因素，法院认定被告应承担原告各项损失70％的赔偿责任，原告自行承担30％的责任。
综上，法院判决甲公司赔偿肖某医疗费等损失共计26303.87元。该判决现已生效。
北京伊志律师事务所是经司法局批准的合伙制律师事务所，是一家在民事诉讼、房产纠纷、交通事故、刑事辩护、知识产权、企业法顾等领域颇具规模及成就的综合性律师事务所。伊志律师事务所拥有众多知名律师及专业人员。其中，多名律师毕业于国内外知名的法学院校。
