张福、陈荣夫妇共生有五个子女，长女张琴、次女张敏、三女张英，长子张宝、次子张德。陈荣因病于1981年死亡。

　　1993年4月，因张福居住的平房拆迁，张福购买了门头沟区某街楼房一套（以下简称1号楼房）。1994年9月，张宝将该楼房装修后，张福与张宝一起搬入1号楼房居住。1995年6月，张福取得1号楼房的所有权。1996年9月，张福因病死亡。2003年12月，张英死亡，留有三个子女，即张宁、张岩、张浩。张德于2006年8月死亡，留有独子张晨。

　　现张琴、张敏、张宁、张岩、张浩、张晨诉至法院，要求依法继承1号楼房。

　　在审理期间，张宝提出，购买诉争房屋的购房款系其支付的，并支付装修费2.5万元。张宝未就其交纳购房款的主张向法院提供相关证据。六原告对张宝支付购房款的意见不予认可，但对张宝提出的支付装修费2.5万元的意见表示认可。

　　因原被告双方对诉争楼房的价格存在异议，经原告申请，法院委托市价格认证中心对1号楼房进行价格评估，结论为45.8万余元，原被告共同支付价格鉴定费1万余元。

　　本案经法院主持调解，原被告双方均表示同意诉争楼房归张晨所有，由张晨支付房屋折价款。张宝又提出，自己对父亲张福履行了主要赡养义务，遗产应当多分，但张宝未就这个主张提供相关证据。

　　根据继承法的规定，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。本案中，1号楼房一套为张福的财产，张福生前没留遗嘱。他死亡后，应由法定继承人张琴、张宝、张敏、张德、张英对张福的遗产依法继承。

　　张福遗产应当由他的五个子女继承，其中，张英、张德在继承开始后，财产分割前死亡，其应当继承的份额由其子女“转继承”。故张英应当继承的份额，转由张英的子女张宁、张岩、张浩继承，张德应当继承的份额，转由张德的子女张晨继承。

　　张宝提出其交纳了购房款，因张宝未提供相关证据，对此法院不予采信。对双方确认的张宝曾对该楼房进行了室内装修，张宝支付装修费2.5万元，法院予以采信。

　　《继承法》第13条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。张宝主张履行了主要赡养义务，遗产应当多分，但因张宝未向法院提供相关证据，对此，法院不予采信。

　　法院对双方一致同意1号楼房一套归张晨所有，由张晨支付房屋折价款的意见，法院予以采纳。张晨应按有关部门鉴定的房屋价格，根据张琴、张敏、张宁、张岩、张浩、张宝应分得的财产份额，支付房屋折价款。（文中名字均系化名） 北京伊志律师事务所是经司法局批准的合伙制律师事务所，是一家在民事诉讼、房产纠纷、交通事故、刑事辩护、知识产权、企业法顾等领域颇具规模及成就的综合性律师事务所。伊志律师事务所拥有众多知名律师及专业人员。其中，多名律师毕业于国内外知名的法学院校。
伊志律师事务所位于北京市朝阳区朝外大街乙6号朝外SOHO-C座1208/1209，优越的地理位置，便利的交通条件，安静、专业的办公环境为需求提供方便。
电话：010-84493343
微信：18401228075
电话：18401228075