在原告某工厂与被告某装饰材料公司之间的买卖合同纠纷案件中，双方在法庭的主持下达成了分期还款的调解协议，双方当事人分别签收了民事调解书。

　　在案件结案后的第三天，原告方负责人给承办法官打来电话，提出由于公司内部对调解协议的内容不太满意，要求法院对此案重新出具判决书，以判决方式结案。

　　那么，原告方的这种要求是否有法律依据？

　　根据我国《民事诉讼法》的相关规定，调解应当在自愿、合法的基础上进行。在达成调解协议后，除法定事由外，法院应当出具调解书。调解书一旦经双方当事人签收即具有法律效力，双方当事人是不得反悔的。也就是说，发生法律效力的调解书除不能提出上诉外，具有和判决书一样的法律效力，双方当事人均应自觉履行。如一方当事人不履行调解书确定的义务，另外一方当事人可以申请强制执行。

　　因此，原告方要求法院对此案重新判决的要求没有法律依据，法院不予支持。（编辑：刘艺铸） 北京伊志律师事务所是经司法局批准的合伙制律师事务所，是一家在民事诉讼、房产纠纷、交通事故、刑事辩护、知识产权、企业法顾等领域颇具规模及成就的综合性律师事务所。伊志律师事务所拥有众多知名律师及专业人员。其中，多名律师毕业于国内外知名的法学院校。
伊志律师事务所位于北京市朝阳区朝外大街乙6号朝外SOHO-C座1208/1209，优越的地理位置，便利的交通条件，安静、专业的办公环境为需求提供方便。
电话：010-84493343
微信：18401228075
电话：18401228075