刘先生与胡女士离婚后，一子一女由胡女士抚养，刘先生每月给付子女抚养费300元。今年9月，胡女士为给儿子选择一所较好的中学，在没有与刘先生协商的情况下，缴纳了择校费3万元。后胡女士以子女法定代理人的身份起诉至法院，要求刘先生给子女每人每月增加抚育费300元，并要求刘先生给付儿子升入高中的择校费1.5万元。刘先生以离婚时大部分财产都分给了胡女士，现在，自己没有能力给付择校费为由，不同意子女的诉讼请求。

　　我国婚姻法规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。父母离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。父母离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。法律规定中，之所以没有明确规定各种费用的多少、期限长短和负担比例，是为了防止父母产生争执后，达不成给付抚养费的协议，从而影响子女的学习、生活。而司法实践中，只要父或母一方有能力负担，就可以确定由其多负担一些生活费、教育费，而不必一定要双方平均负担。同时，生活不断变化，情况也随之改变，各种费用很难确定。所以，我国婚姻法及相关司法解释也规定，子女在符合法律规定的前提下，有权要求不与自己共同生活的一方增加抚养费。本案中，刘先生子女升入了高中，生活、学习费用有所增加，胡女士与刘先生离婚时确定的给付抚养费的数额，难于确保二人都能受到正常且良好的教育，所以，法院可以判决刘先生适当增加给付的抚养费。

　　刘先生、胡女士离婚后，双方所生子女都随胡女士生活。每个父母都愿意为子女创造优良的学习生活环境，为此，胡女士虽经济上并不富裕，但仍然选择了为儿子择校学习，支付了3万元的择校费。这本无可厚非，但如果胡女士有让刘先生负担一部分费用的想法，就应在事前主动与刘先生协商，以便双方根据自己的经济状况为子女选择合适的学校。胡女士单方做出了决定，就使刘先生丧失了为子女选择学校等诸多的权利，而只剩交款的义务，这对刘先生是不公平的，对他来讲，权利、义务是不统一的。此外，择校费涉及到择校地点、择校费用等诸多难以认定的因素，所以，法院对此无法予以认定。

　　本案审理过程中，法官向胡女士讲明了道理，胡女士不再坚持要求刘先生给付择校费。最终，法院判决，刘先生给付子女的抚养费每人每月增加100元。（编辑：梁菁菁） 北京伊志律师事务所是经司法局批准的合伙制律师事务所，是一家在民事诉讼、房产纠纷、交通事故、刑事辩护、知识产权、企业法顾等领域颇具规模及成就的综合性律师事务所。伊志律师事务所拥有众多知名律师及专业人员。其中，多名律师毕业于国内外知名的法学院校。
伊志律师事务所位于北京市朝阳区朝外大街乙6号朝外SOHO-C座1208/1209，优越的地理位置，便利的交通条件，安静、专业的办公环境为需求提供方便。
电话：010-84493343
微信：18401228075
电话：18401228075