热点解读
民主与法制网讯（通讯员曹赟娴）“实在是太感谢法官了！我做梦都没有想到这笔钱还能要回来。”近日，上海市浦东区人民法院成功化解了一起长达17年的执行积案，尽管被执行人已经失踪多年，但在执行法官持续不懈地努力下，年逾七旬的丁老伯终于拿回了25年前的借款。
杳无音信，债务人已失踪17年
1997年，丁老伯的朋友孙某以资金缺口为由向他借款5万元，之后却以各种理由拒不偿还，丁老伯无奈之下向上海浦东法院提起诉讼，并于2005年申请强制执行。由于当年查控手段有限，法院没有找到孙某可供执行的财产，只能裁定终结执行。
17年来，丁老伯一直记挂着这笔欠款，又得知法院的执行查控手段这些年不断完善，抱着试一试的想法，他向法院申请了恢复执行。
拿到案件后，承办人韩小龙第一时间对孙某的状况进行了全面调查，发现其名下竟然没有一个能够正常使用的银行账户，更没有微信、支付宝这些生活必不可少的支付工具，明显不符合常理。随后，他又赶往孙某户籍地所在的派出所，却发现孙某的亲属早已向公安机关进行了人口失踪报案，孙某已经失踪了17年多。
另辟蹊径，一份判决引起法官注意
找不到人，也没有发现任何可供执行的财产线索，根据执行程序，似乎只能再次选择终结执行。但为了圆丁老伯的心愿，执行法官决定换条思路，前往房地产交易中心查看孙某原来居住地房屋的情况。
调查发现，该房屋原来在孙某父亲名下，其父亲去世后，房屋已多次交易。这时，交易资料中的一份判决书引起了执行法官的注意。原来孙某母亲曾在2017年提起继承诉讼。根据判决，她应向孙某支付房屋折价款72万元。这意味着，孙某对其母亲享有高达72万元的债权，鉴于孙某失踪多年，这笔债权极有可能尚未支付。
不过，经调查，孙某母亲已经于2年前去世。执行再次遇到困难：对于孙某享有的债权，丁老伯可以进行代位权诉讼，但这对于年事已高的他来说无疑太过于劳费心力，况且孙某母亲的财产大概率已经被其他子女继承，诉讼难度很大。
情理并用，这起积案终画圆满“句号”
得知情况后，丁老伯表示能够理解这样的结果，毕竟在已经穷尽各项执行措施的情况下，追回这笔借款的希望已十分渺茫。但是执行法官仍然没有放弃，转而从孙某的兄弟姐妹处寻找突破口，尽力促成和解。
孙某的兄弟姐妹起初对法院的工作极为排斥，坚称自己不是被执行人，兄弟孙某的债务也与他们无关。法官为此多次与他们沟通解释，释明诉讼风险，情理并用，积极化解这起执行难案。
最终，孙某的兄弟姐妹答应前往法院进行商议。在法官的努力调解下，他们答应每家拿出一些钱补偿给丁老伯，丁老伯也松口，只要拿回本金即可。现场，丁老伯与孙某的兄弟姐妹达成执行和解，这起跨越17年的执行案件终于圆满画上了“句号”。
北京伊志律师事务所是经司法局批准的合伙制律师事务所，是一家在民事诉讼、房产纠纷、交通事故、刑事辩护、知识产权、企业法顾等领域颇具规模及成就的综合性律师事务所。伊志律师事务所拥有众多知名律师及专业人员。其中，多名律师毕业于国内外知名的法学院校。
