热点解读
民主与法制网讯 在徐汇法院存放表扬信、锦旗等材料的办公桌上，一个圆形的、透明的、玻璃材质的“锦旗”格外显眼，中间刻有“公正严明、高效廉洁、司法为公、温情为民”十六个字，赠送对象是徐汇法院，落款是范斯公司，时间是2021年9月。
为何这家公司会给徐汇法院送来这份别致的“点赞”？事情要从徐汇法院知识产权审判庭俞海苓法官办理的一起侵害商标权纠纷案说起。
范斯公司是国外一家原创极限运动品牌公司，经营运动鞋等产品，2008年正式进入中国。近几年，范斯公司发现国内五家知名电商平台销售带有与其品牌标识近似的鞋类产品，且产品都指向同一生产商——某鞋业有限公司。范斯公司认为该鞋业有限公司侵害了其注册商标权，遂于去年6月将鞋业有限公司诉至徐汇法院，要求其立即停止侵权，并赔偿经济损失1000余万元。
鞋业有限公司认为，涉诉商标中有的已经经过行政处罚没有再使用过，有的只是相对近似不构成侵权。另外，原告商标不是驰名商标，被告主观上并非故意制造类似产品，客观上也没有引起消费者的误导行为，侵权恶意不明显、后果不严重。
“这起案件光证据材料就有10多箱，堆起来跟‘小山’一样，从前期阅卷，到中期开庭审理，再到最终双方接受调解，小俞姐前前后后真的做了很多工作。”法官助理齐赛赛说。
起初面对原告主张的1000余万元赔偿款，被告只愿意赔付几十万元，双方意见相去甚远。在俞海苓的主持下，双方进行质证，反复估算原告损失金额。原告要求的赔偿款过高、被告赔付诚意不够等问题逐渐显现。此外，案件原被告还有各自的特殊情况：原告公司总部在国外，国内外工作人员联络、汇报案件进展等较为耗费时间精力；被告账户一直被冻结，急切希望账户能够解封，以便后续“双十一”能够正常经营。俞海苓敏锐地抓住双方特点，分别向原被告释明了继续诉讼可能带来的法律风险以及时间、经济成本问题，并站在双方的角度向其解释了调解后的预期效果。
历经三次庭审、一次调解，双方逐渐形成较为统一的调解意向，就调解金额、履行时间、制约条款等具体细节又经历了反复磋商，于今年8月最终达成调解协议：被告某鞋业有限公司立即停止侵犯原告范斯公司的注册商标专用权，并赔偿原告经济损失及合理费用共计350万元。
双方签订调解协议后，原告在不到一个月的时间里就收到了全部赔偿款。被告也因及时履行，账户解封后得以继续经营。结案后，原告代理人联系俞海苓，转达范斯公司想亲自上门表达谢意，但因俞海苓开庭时间冲突等原因，一直未能成行。10月26日，原告代理人与公司法务总监来到徐汇法院，终于将感谢信和“锦旗”亲自送到俞海苓手里。信中这样说：
“本案体现了以俞海苓法官为代表的上海市徐汇区人民法院落实中国政府重视、强化知识产权保护的承诺，体现了打击恶意侵权、平等保护国内外权利人的司法政策，展现了当地不断优化营商环境的发展趋势。我们代表公司在此感谢贵院为平等保护境外权利人知识产权、维护公平正义的法治环境所做的成绩，并致以崇高的敬意！”（张硕洋 图 齐赛赛）
北京伊志律师事务所是经司法局批准的合伙制律师事务所，是一家在民事诉讼、房产纠纷、交通事故、刑事辩护、知识产权、企业法顾等领域颇具规模及成就的综合性律师事务所。伊志律师事务所拥有众多知名律师及专业人员。其中，多名律师毕业于国内外知名的法学院校。
