北京房产继承律师|　　高价进货、低价卖出，用这种方式倒卖加油卡着实听着新鲜。然而，2月22日北京朝阳法院开庭审理了一起诈骗案，其中一名女性被告人便是用上述手段骗取现金流。她谎称可以低价购买加油卡，涉嫌诈骗8名受害人预付款、定金或尾款239万余元，当中最大的一起诈骗数额高达130余万元。 　　公诉机关指控，2020年6月至8月间，被告人贺某在朝阳区通过谎称可以低价购买加油卡，收取被害人预付款或定金、尾款的方式，进行了七起诈骗犯罪，骗取8名被害人钱款总计239万余元。案发前，贺某退还其中一名受害人10.8万元。 　　本案另一名被告人李某被控参与了其中2起诈骗犯罪，参与诈骗数额总计123万余元。公诉机关认为，二人以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，应以诈骗罪追究其刑事责任。 　　被告人贺某是一名34岁的女子，无固定职业。贺某在法庭上自称，她原先的确有渠道可以低价购得加油卡，但是后来购买渠道出现了问题。公诉人追问其所述渠道的联系人及联系方式，贺某却答不出来。 　　公诉人当庭宣读贺某的讯问笔录，笔录显示被控犯罪期间，贺某一直在以高价进卡、低价卖出的方式换取现金流。1000元面值的加油卡贺某找“卡贩子”进价大约为991元至998元之间，但她出货的价格却在800元左右。对此贺某解释称，由于自己急需用钱还债及负担生活开销，才以这种方式换取现金流，“拆东墙补西墙”。至案发时，贺某已拖欠2000余张加油卡没有兑付。 　　贺某对于公诉人提出的部分指控提出异议。她认为，有的受害人是在她出事后联系不上她才报了案，原本她是可以通过向家人或男友借款解决的。 　　本案另一被告人李某是一家小超市的店主，贺某因常买槟榔与之熟识。贺某告诉李某，自己有便宜购买加油卡的渠道，并将其发展成下家，帮她寻找客户。据贺某交代，2020年7月，由于她实在无法兑付，曾在自家小区的地库里跟李某撂了实话，并让李某帮忙拖住受害人赵某一段时间，等她筹卡或筹钱。 　　李某的辩护律师认为，李某也是被诈骗的对象，因贺某多次表示可以兑现，李某才越陷越深。而且李某介绍客户的货款也都打入了贺某指定的账户。 　　但公诉人认为，当贺某将购买渠道出现问题、高买低卖的情况告知李某后，李某应当清楚贺某无能力兑现加油卡，但其仍向受害人虚构后续还有加油卡、收取钱款的行为，已构成诈骗。 　　根据公诉人的量刑建议，贺某将面临十年以上刑罚。法庭将择期宣判此案。