法律资讯
民主与法制网讯(□张君)“要不是法院判决后继续管着,俺们两家这梁子指定就结下了。”近日,河北省沧州市肃宁县人民法院通过判后释法明理和调解,使当事人达成和解,并于当日自动履行了判决,真正做到了案结事了。
原来,双方以前有经济纠纷,2023年2月2日晚,被告手持弹弓用钢珠将原告家的窗户玻璃击坏7块后逃跑,双方在赔偿问题上争执不下,诉至肃宁县人民法院。承办法官在审理时,发现第三方评估公司出具的鉴定意见存在重复计费的情况,故采纳了部分鉴定意见,法官依法判决被告给付原告玻璃损失4021元及鉴定费5500元。
“光鉴定费我就花了11000元,这些钱都不够鉴定费呢!我不服,我要上诉。”“我说给他修,他不让,非要做鉴定,鉴定费用是他自行造成的,我为什么要承担?”案件一审判决作出后,当事双方仍各执一词,原告上诉。肃宁县法院并没有放任案子一判了之,而是积极延伸司法触角,主动联系当事双方,启动“判后延伸工作”机制。
为进一步对“判后延伸工作”予以规范化、制度化管理,肃宁县法院研究出台了《判后工作室工作办法(试行)》,对判后工作室的工作原则、工作范围、判后答疑调解的内容、结案方式等进行了原则性规定。后期又根据运行情况,对判后移送流程、判后答疑化解、判后化解卷宗等内容进行了完善修改。
肃宁县法院院长孙广贞说:“截至目前,移送判后调解的318件案件中,经过释法明理有183件当事人对裁判文书理解后不再上诉或重新达成新的和解协议;有12件当事人上诉之后和解撤回上诉;有123件当事人虽然坚持上诉,但对主审法官和裁判结果的抵触情绪明显减弱。”
北京伊志律师事务所是经司法局批准的合伙制律师事务所,是一家在民事诉讼、房产纠纷、交通事故、刑事辩护、知识产权、企业法顾等领域颇具规模及成就的综合性律师事务所。伊志律师事务所拥有众多知名律师及专业人员。其中,多名律师毕业于国内外知名的法学院校。