法律资讯
民主与法制网讯（通讯员张合花）近日，河北省邯郸市大名县人民法院成功调解一起因“网络情缘”引发的民间借贷纠纷案件，在承办法官的耐心调解下，曾经的恋人最终化干戈为玉帛。
曾某告诉法官他今年27岁，单身，在大名县农村老家算是大龄未婚青年，也就是俗称的“老大难”。去年3月，曾某通过某交友平台认识了远在山西某镇的谢某，谢某称其目前离异，也处在单身状态。双方通过网络平台短暂沟通后很快确定了恋人关系，相处过程中，谢某以做生意资金周转紧张为由，向曾某前后借款8万元左右。今年年初，双方因琐事发生争吵，谢某向曾某提出分手，并将曾某联系方式删除、拉黑，致使曾某对自己的8万元债权无处讨要，以致成诉。
承办法官在梳理案情后认为，本案证据充分，有谢某出具的借条及曾某提供的银行转账记录佐证，案情虽然简单清楚，但是曾某向法院提供的谢某手机号码目前已处于停机无人接听状态，找到谢某本人亲自应诉却并非易事。为了尽快化解纠纷，承办法官联合法院集中送达中心，通过三网协查的方式找到谢某名下的一个电话号码，拨通电话后对方却称不是谢某本人，并且仓促挂断了电话。意识到情况不对，承办法官再次拨通其电话，询问其是否是山西某镇人，是否认识谢某，在法官再三追问下，对方承认其虽不是谢某本人，而是谢某的朋友，有什么事情他可以代为转达，承办法官向其表明身份后，向其说明本案案情清楚，证据充分，希望谢某能够积极应诉，一味逃避并不能解决纠纷。
当谢某打通承办法官电话得知曾某还请求了借款利息后，谢某说：“当时虽说是我向曾某借款，但是曾某当时打电话跟我说，这些钱我有就还，没有也不强求我还，现在不仅要求我一次性偿还全部借款，而且要求附加借款利息，我实在拿不出来。”承办法官随即联系了原告曾某，向其说明了谢某目前的经济压力较大，所有的款项都在货品上，账面上并没有多少流动资金可以一次性偿清借款，询问其是否同意谢某分期偿还？曾某表示：“若是对方不能够一次性偿还，那就请求法院依法裁判，大不了自己最后申请执行即可。”听曾某这么说，承办法官认为，该案虽然事实清楚，案情简单，但借贷关系发生时两人是恋人关系，因两人发生矛盾才引发纠纷，法院要处理的不仅仅是借贷问题，还要处理他们的感情问题，不能让曾某“因爱生恨”。
在法官和谢某再次沟通调解意见时，谢某表示双方分手的直接原因虽是因为沟通不畅，但根本原因是家里人不同意让其远嫁，因为她有过一段失败的婚姻，所以对待婚姻更加慎重，但是曾某着急结婚，多次催促下让双方矛盾不断，才致使双方关系最后破裂。了解到这一情况后，承办法官随即开始做曾某的感情疏导工作，希望他能够正视、理解对方在感情上所做的选择，既然缘分已尽，不如好聚好散。
最终双方在承办法官的耐心调解下，双方达成一致的调解意见，曾经的恋人最终化干戈为玉帛。
北京伊志律师事务所是经司法局批准的合伙制律师事务所，是一家在民事诉讼、房产纠纷、交通事故、刑事辩护、知识产权、企业法顾等领域颇具规模及成就的综合性律师事务所。伊志律师事务所拥有众多知名律师及专业人员。其中，多名律师毕业于国内外知名的法学院校。
