法律资讯
民主与法制网讯（记者张君 通讯员李奇欣）河北省衡水市中级人民法院始终坚持和发展新时代“枫桥经验”，创新矛盾纠纷多元化解方式，积极参与基层社会治理，通过多方协调方式，把案件带到群众身边办理，把法律常识、解纷知识传播到基层，让老百姓能够更加直观地感受到人民法庭就在身边，公平正义就在身边。
秉持为民之心，解难题、办实事，绘就群众路线“同心圆”
近日，衡水市中院民事审判第一庭通过庭下调解方式，成功化解一起因相邻耕地地界问题产生的纠纷案件。“感谢法官，没想到我们僵持一年之久的纠纷，终于解决了！”路某和刘某和好如初后高兴地说。
路某与刘某系同村村民，刘某的土地与路某耕种的其姐夫赵某的土地东西相邻，刘某所种土地在东侧，土地承包经营权证上登记面积为7亩，路某所种土地在西侧，土地承包经营权证上登记面积为4亩，但双方均主张证上登记面积与当初生产队分地的面积不一致，刘某主张其实际应为7.7亩，路某称主张其实际应为5亩，多年来双方因相邻的承包地地界纠纷不断。刘某种上玉米后，2022年7月，路某偷偷将刘某所种的玉米给砍掉了约1600棵，约半亩地的玉米，刘某发现后便立即报了警，路某在派出所也承认是自己砍掉的。2023年5月6日，路某又将刘某土地西侧所种的约180平方米麦苗砍掉，刘某再次报警，路某虽然承认是其砍的，但路某称刘某所种的土地侵占了其所种的土地，因根据双方陈述的地界的位置不一致，双方当事人又均不服从村委会、派出所、乡镇府的调解工作，故诉至法院。
一审审理后，路某不服提起上诉。二审审理期间，该案审判长许晓芬认为，虽双方当事人均有案涉土地的承包经营权证，但要彻底解决双方的纠纷，和谐地邻关系，须法院主动调查，查清双方土地的边界。考虑到双方当事人的情况，启动测绘鉴定程序不仅耗时长，且费用相对较高，为降低当事人诉累，在征得双方当事人的同意后，由许晓芬及其团队到案涉土地现场进行调解。
走实治理之路，调民情、研思路，做好为民服务“贴心人”
考虑到本案当事人年龄已七十有余，许晓芬带领本团队干警，不顾严寒走入安平县程油子乡东刘店村的田间地头化解双方的矛盾。为查清双方土地边界，团队干警向其他单位协调借用了GPS卫星定位设备，根据从安平县农业农村局调取的案涉土地的土地承包经营权证登记簿与当事人一起到田间地头共同进行实地勘察测量，经测量，双方的土地边界位于刘某现耕种的土地一侧约50厘米。在调解过程中，许晓芬耐心地从情、理、法多维度对双方进行释法明理，化解双方心结，通过解读相关法律规定及典型案判例的方式，从利益平衡的角度劝解双方当事人换位思考，并积极去做双方当事人的情绪疏导工作。一方面告知刘某双方土地边界测量结果，在此基础上释明地邻关系的重要性，不能因为一点矛盾纠纷就影响了彼此之间的和谐，建议双方和解；另一方面向路某释明因其砍掉对方的玉米和麦苗导致刘某财产受损，确实存在过错。
经过许晓芬的劝解，双方最终同意各让一步，以现有地背为界打上灰眼，刘某也不再要求路某赔偿其砍掉的玉米和麦苗的损失。最终双方握手言和，本案圆满结束，有效维护了邻里和谐，赢得了当事人的一致好评。
用好百姓之言，近群众、讲方言，坚持群众工作“总基调”
“咱们法院民一庭审理的案件有很多都是家长里短，标的额不大，但是各方矛盾深、积怨久。想办理好这些案件，就要树牢群众观点，强化群众观念，把群众观点植根于脑海，在做工作、想问题的时候要把群众的利益放在首位，带着感情做群众工作，把调解纠纷、排忧解难的思想观念贯穿到审判的每一步工作中。”案件调解结束后，许晓芬对团队的干警说。
“要深入调查研究，找准矛盾的突破点，通过释法明理，感化群众，让人民群众真切感受到司法的温暖和司法的公正；要到群众中去，进村街、进企业、到老百姓的家中巡回开庭，到田间地头去现场办案，把法言法语变成群众能听懂的话，就地审判，就地调解，给群众办实事，让老百姓少跑路，从源头减少信访事件，有效提升法院的形象。”在每一件案件纠纷解决的背后，许晓芬和她的团队用心用情用力去办好每一件“小案”，让人民群众感受到了实实在在的司法获得感、幸福感。
北京伊志律师事务所是经司法局批准的合伙制律师事务所，是一家在民事诉讼、房产纠纷、交通事故、刑事辩护、知识产权、企业法顾等领域颇具规模及成就的综合性律师事务所。伊志律师事务所拥有众多知名律师及专业人员。其中，多名律师毕业于国内外知名的法学院校。
