法律资讯
民主与法制网讯（通讯员张合花）近日，河北省邯郸市大名县人民法院成功挽救了一组“亮红灯”的重组家庭，在承办法官耐心细致地调解下，逐步化解了再婚夫妻的心结，促使双方破镜重圆、重归于好。
原告杨某在和承办法官的沟通中称，她和李某均系再婚，婚后育有一女，另外杨某和前夫育有一子，现也随自己共同生活。杨某说：“李某不仅经常酗酒，而且酒后常辱骂及其两个子女，作为家里的顶梁柱，在经济上也不支持我，赚钱不给我和两个孩子花，这婚姻形同虚设，不如早日解脱。”
在了解了原告的内心想法后，承办法官随即和被告李某取得了联系，询问其对杨某起诉离婚的意见。李某说：“我和杨某再婚十年了，况且还有一个聪明懂事的闺女，我本意不想离婚。而且也不像原告所诉的那样喜欢酗酒，只是觉得心情烦闷，借酒消愁，当年杨某带着两三岁的儿子与我再婚，结婚初期杨某孩子生父那边对继子不管不问，我和继子的关系还算不错，但是随着继子进入青春期，逐渐叛逆，本该上初二的他早早辍学在家玩游戏，无论我怎么讲不上学没有出路，继子对我说的话充耳不闻。至于杨某说的不给他们生活费是因为在我不知情的情况下，继子和生父家取得了联系，暑假还去杨某前夫家住了一段时间。”种种迹象让李某觉得，自己养了这么多年的孩子压根没把他这个养父放在眼里，心结就此结下。
在确定了双方心结后，承办法官做起了“背靠背”调解。承办法官向原告杨某陈述了被告的心结，并追问杨某“儿子和生父取得联系的事儿原告事前是否知晓？”“知晓后是否和被告进行过沟通？”“儿子去生父家短住原告是否事前和被告进行了商量？”在承办法官的再三追问下，原告表示经过法官的点拨，自己也认识到在这方面确实没有顾及被告的感受。
“当时儿子和他生父联系时，我只是觉得这是个男孩儿，以后还得面临结婚生子的问题，多一个人在经济上帮儿子，总比我和李某两个人承担这些要轻松，我心想说不说被告应该都理解吧。”见原告态度缓和，承办法官继续劝解：“既然你和被告夫妻感情没有原则性问题，离婚不是解决家庭矛盾的方法，况且你们还有一个共同的女儿，更应该珍惜这段婚姻。”
在做通原告的工作后，承办法官继续做被告的开解工作，逐步消除被告对原告及其对继子的误会。被告认识到，他和原告平时沟通确实挺少，在碰到关于孩子的问题时，自己当了闷葫芦。“从这个孩子两三岁开始我就养着他，他毕竟小，做得不对的地方，我不应该苛责他，更不应该把怒火牵连到妻子身上。”他说，“我应该先尽好做父亲的责任尽力去帮他, 以真心换真情,然后才能得到应有的尊敬。”
在承办法官倾情调解下，杨某和李某重归于好，向法院提出撤诉，“现在你们要做的就是齐心协力把孩子教育好、培养好，让孩子重回学校，孩子以后有出息了，你们也能少操心，以后遇到问题多沟通，勤交流，家和才能万事兴。” 两名当事人对承办法官的话纷纷点头表示赞同。
北京伊志律师事务所是经司法局批准的合伙制律师事务所，是一家在民事诉讼、房产纠纷、交通事故、刑事辩护、知识产权、企业法顾等领域颇具规模及成就的综合性律师事务所。伊志律师事务所拥有众多知名律师及专业人员。其中，多名律师毕业于国内外知名的法学院校。
